博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2017-07-05

谁说阅读器都是黑白的?记得很久之前,电子书阅读器只有黑色的,而后推出了白色,很多人认为违反了传统,大加指责,但更多人则选择直接去下单购买。

那么为什么要推出炫彩颜色的呢?很简单,用户需要。6月18日,掌阅电子书阅读器新品iReader Light正式上架销售,其销售势头不俗,高配的悦享版当天便已断货。而现在,掌阅推出了彩壳的iReader Light悦享版,售价858元不变。
电</p>
	</div>
	 <!--<strong></strong>-->

    <div class=浏览数: 次 归类于: 未分类 — shumapingjia @ 18:36 评论(0)

2017-07-03

刚过6月,大家可能都还记得那惨烈的电商大战吧,确实,包括京东、天猫在内的电商平台已经成为手机销售的主力渠道。但是,其实线下也有一些巨头,比如迪信通,这个在全国有3000家实体店、近万家线下加盟店的渠道,也有着举足轻重的作用。

在这个近万家门店的渠道上,苹果iPhone销量只排第</p>
	</div>
	 <!--<strong></strong>-->

    <div class=浏览数: 次 归类于: 未分类 — shumapingjia @ 11:14 评论(0)

2017-06-30

最近给在二线城市的家里装修买家电,结果,突然发现了一个真相,那就是,二三四线城市的数码家电有时候更贵。

比方说,岳父想买个热水器,然后去到专卖店,销售人员热情的接待了他,推荐的产品要3000到4000元,他没买回来问我们,我在电商平台,1200元买了一个快递过去,第二天收到了。

同样的还有抽油烟机,一套要5000多,我在电商平台3000多搞定。而空调卖场也给他推荐的变频空调,要3000元,而我想,老人其实不怎么用空调,也不会一开一天,所以买个定频的2000元搞定就好。

同样的,洗衣机1300元,冰箱1500元,电视2800元也纷纷搞定。更为震惊的,是包括开关、灯具,线下也要比线上贵很多,于是我一并购买。

家里的亲戚听说买了这个买了那个,问了价格后,都不敢相信,怎么会这么便宜,然后先是质疑其质量,而后有的自己也购买了。

价格倒挂 现在二三四线城市的数码家电更贵

我想,当地消费者之所以会遇到这种观点上的偏差,主要的原因在于这些:

城市中年轻人都去了北上广,留下的老人对数码家电行情不懂;

依然还相信去商场看到实物,听从讲解建议之后再购买;

对于4K、变频、除甲醛、0度冷藏等功能不了解,不知道适不适合自己;

对于这些传统产品还有一些看重,认为是大家电,就应该多花钱,其实早已不如一个手机值钱。

价格倒挂 现在二三四线城市的数码家电更贵

实际上,不仅是家电,手机数码产品上的消费也是如此。比如会在二三线城市看到有人拿着三星上万的商务翻盖机,又或者没有工作在家啃老的少年,买了8000元的台式机家里打游戏,又或者买了一套几万的号称组合音响的设备,而其实现在是书架式音箱更为流行。

反观收入更高的一线城市消费者,或者等618,或者等学生机,或者等海淘,或者抢购,基本上把电商平台的各种玩法优惠都占个遍。与此同时,这些年轻消费者的父母们,很多二三线城市的老人,还在从银行里取出很多钱,打算买一个家电大件。

价格倒挂 现在二三四线城市的数码家电更贵

中国市场的一大特点,就是人多,虽然这种销售价格很不透明,但是面对的消费者依然是广大的,所以依然有其存在的合理性。这也说明,电商和电商数码,依然还有很大的空间,来获得进一步的成长。

您可关注微信号【shumapingjia】

我们将回答您各种购机问题留言

2017-06-29

日前,北京地铁联合北京市政交通一卡通在房山线启动刷手机乘车项目试点,此次试点项目不需要使用者更换手机卡,只要所用手机具备移动支付功能,就可免去排队买卡和充值烦恼,但只支持NFC手机。

而另一方面,如果买了华为Mate9系列、P10系列、荣耀V9、荣耀9、荣耀V8、荣耀8其中的任何一款手机,添加北京时政交通一卡通时候,是可以直接开卡的。要知道,你去办一张公交卡,还是需要20元押金的,但现在华为把这个押金都免除了。

微信支付宝统治移动支付?小心手机拿NFC抄后路

当你用NFC手机轻松的在地铁中刷卡时候,你感觉真的很方便,而这个用的是华为钱包,而不是微信或者支付宝。

现在很多便利店都可以用微信支付,但是不够方便,需要扫码,这就要1-2秒钟,然后再支付,对方还要确认。但是如果是NFC,这样至少购买方会显得更为轻松。

不过,微信、支付宝可以调用手机中的NFC模块吗?也可以,但手机厂商肯定有自己的地主之谊优势,比如促销信息弹出啊。

微信支付宝统治移动支付?小心手机拿NFC抄后路

设想,如果每部华为和荣耀手机都有NFC功能,那么至少北京的用户很多都会打开,关联银行卡,办一张公交卡。而后,如果华为再和711、全时等便利店合作,则应用频率马上大幅上升。

这里有个问题,就是每部华为手机都能有NFC模块吗?从横向的,我们看看手机中的指纹识别,现在基本是普及了,同样蓝牙也普及了,所以NFC也不难。至于成本上,我们可以参考刚刚发布的荣耀手环3,普通版229元,NFC版269元,贵了40元。

接下来的手机支付,可能会更为简便,更为迅速,而手机厂商也不愿意变成一个单一的工具,让交易的金额,让资金的沉淀,都跟自己无关,这样实在太失败了。如果每年有几千万的销量,这其中的关联收入,也是必须要重视的。至于三星和苹果,虽然起步早,但这次看并没有抢得先机。

微信支付宝统治移动支付?小心手机拿NFC抄后路

总之,手机厂商拼下来的份额,让腾讯和支付宝来提供支付服务,这样的分工会长久吗,会吗?

您可关注微信号【shumapingjia】

我们将回答您各种购机问题留言

2017-06-28

记得2011年,当时国内电子书阅读器最火的品牌汉王遭到了突然一击,就是iPad降价了,降价后直接威胁阅读器的位置。因为大家都知道,平板电脑能干很多,显示精度不错,还是苹果的牌子,于是很多人都拿着平板跑来跑去,现在看起来,真的显得好傻有没有。

而后,国产电子书阅读器一蹶不振,在2013年kindle入华的时候,面对的是几乎没有抵抗,丧失信心的市场,然后kindle一直独自发展。直到2015年9月掌阅开始挑战,但价格并不低的iReader阅读器一代只迎来了kindle粉丝的一顿嘲笑。

为什么土土的阅读器现在火过了平板电脑

而后,京东推出了自己的阅读器,掌阅推出了第二代产品,kindle推出了Oasis,但这些在2016年的产品更像是一个酝酿。

2017年6月,酝酿已久的情绪爆发了,掌阅推出了新一代iReader Light,当当推出了Ligte阅读器,阅文推出了QQ阅读阅读器,咪咕推出了和kindle合作的阅读器,一下四款面世,十分热闹。而且两款都打到了658元,十分彪悍。

为什么土土的阅读器现在火过了平板电脑

人们不禁会问,当年被平板打的抬不起头的电子书阅读器,怎么又活过来了?其实,这里面有很多此消彼长的原因,我们一一看下。

首先,手机的发展制约了平板的生存,很多人基本不会出门带着平板了,也不愿意去更新购买;

其次,在互联网思维的企业经营下,很多品牌基本是不打算硬件赚钱的,所以新阅读器价格十分优惠;

第三,现在电子书上架速度极快,制作精良,虽然价格不菲,但对于喜欢书的人还是可以考虑的;

第四,从知识付费的兴起可以看出,现在人们对于知识的需求,对于竞争力的焦虑是很强的,所以愿意花更多的钱来买书;

最后,买一个书架来放书在一线城市太奢侈了。

为什么土土的阅读器现在火过了平板电脑

那么接下来会怎么发展呢,一个较为可能的情况是,更多人会用阅读器来阅读,并不一定是电子书,还有自己存储的学习资料,收藏的深度长文,或者各种工作材料等等。

通过手机的小屏幕来看文字资料并不一定是一个理想的选择,而现在的阅读器将在办公方面进一步提升,因此必然将会在无纸化办公和移动办公学习中发挥更大的作用。

您可关注微信号【shumapingjia】

我们将回答您各种购机问题留言

2017-06-25

对于手机厂商来说今年似乎是相当不错的一年,至少刚发布了新品的几个品牌都迎来了开门红,基本都是一机难求的局面,加上网上各种宣传攻势让大家买买买,简直不换个手机都不好意思了。但去年各个手机品牌表现如何呢?恐怕不少品牌都讳莫如深。

用数据讲故事:细看各品牌手机三年销量,原来小米曾经这么难

去年对于许多手机厂商来说其实过的相当紧张。比如小米就避谈去年的销售情况,原因大家也猜到了,状况不妙呗。再比如魅族就选择了每个月都开发布会(演唱会)的机海战术,通过凶猛的造势提升影响力。那去年手机市场究竟什么样呢?通过调研机构最近发布了2014年到2016年全球手机市场的销售情况,总算是能够一窥究竟了。

用数据讲故事:细看各品牌手机三年销量,原来小米曾经这么难

这些数据的发布者是IC Insights。整个表格的数据有四栏,第一栏是2014年销量,第二栏是2015年销量,第三栏是2016年销量,第四栏是2016年相比2015年的增幅。其中可以看到很多有意思的地方。

从图中可以很明显的看到2015年整个手机市场相对于2014年基本都是爆发式增长的,手机总销量比2014年增加了足足1亿7000万台。这得益于表格中几乎所有的手机品牌都一路高歌猛进,但也有一个品牌在衰退,那就是乐视。

用数据讲故事:细看各品牌手机三年销量,原来小米曾经这么难

乐视在2014年底开始在汽车市场发力,砸下巨资做汽车研发,并且在2015年1月召开了堪称史诗级的乐视汽车发布会。同年乐视手机销量缩水了30%,同时也要看到这两年乐视手机销量相当大,2014年几乎仅次于如日中天的小米,2015年被OPPO、vivo、中兴超过,自己也跌落到TCL之后。

2016年乐视手机销量又缩水了30%,同时联想和小米的日子也开始不好过了。联想由于此前积蓄的危机爆发,销量缩水了28%,小米则缩水了25%。回忆一下可以发现小米2016年一整年的产品确实都不太给力,抢先发布的小米5长期缺货,随后发布的小米5S口碑不好,红米Note4、小米MIX、小米note2一个比一个坑,几乎没有能把口碑带动起来的产品。

用数据讲故事:细看各品牌手机三年销量,原来小米曾经这么难

在2016年苹果和三星的数据也开始不好看了,iPhone因为缺乏新意导致销量慢慢下滑,三星的Galaxy Note7则因为电池爆炸成了最短命旗舰,但他俩依然把位居第三的华为手机甩得很远。在这个时间里华为、OPPO和vivo一直在稳步赶超,华为增幅33%,OPPO和vivo增幅接近90%。可以说华为还没追上前面的,倒是被后面的追上了。

还是这个2016年,金立凭借发力商务手机市场和线下渠道,也有53%增幅,魅族凭借手机演唱会轰炸也起到了效果,在遇到MTK猪队友的情况下也有9%增幅。真正的大冷门应该是华硕手机,在这么艰难的情况下增幅达到25%。至于其他品牌,都在4%的总体增幅之下,拖了整个行业后腿。

用数据讲故事:细看各品牌手机三年销量,原来小米曾经这么难

可以说从2015年到2016年,整个手机行业经历了一个乐极生悲的过程,强者恒强弱者却逐渐变得更弱,不过到了2017年情况又不一样了,国产手机里华为、OPPO和vivo继续领跑,其他品牌却多了很多不确定性。小米魅族试图功过新品破局,目前来看小米已经做到了,只看魅族接下来怎么样。其余的品牌恐怕生存压力会更大,不知道会不会真的到存亡关头呢?

您可关注微信号【shumapingjia】

我们将回答您各种购机问题留言

2017-06-24

最近本来手机吵得就很热闹了,结果发现还有比手机吵得更凶的,就是共享单车,小黄车和摩拜,下至员工,上至投资方,都在互相撕。

从一个用户角度,我们都觉得,有竞争总是好事,共享单车确实带来了很多方便。但是,做为很多关注IT,关注互联网的人,也在想一个问题,到底谁会获胜呢?

先看看两者的情况,我们不去看数据公司给的数据,因为……我们就看看我们的身边,我的身边情况是:

很多人喜欢用小黄车,因为价格低,押金低,骑行方便;

发现选择摩拜的用户中女性更多,估计不在意轻巧,在意牢固性;

小黄车损毁严重,大多坏的收走了,但新上来的还有损毁风险;

对于收费,用户一般没什么感觉,用户有感觉的是押金问题。

让我们来分析下这些现象,首先很多人表示,如果有小黄车在绝对不骑摩拜,这是懒人一族,也可以理解。而一些自私的人也是这么想的,既然小黄车好下手,好损坏据为己有,为何要去弄沉重的摩拜?

小黄车和摩拜谁会获胜 胜败关键点在哪?

小黄车和摩拜谁会获胜 胜败关键点在哪?

按照这个逻辑,如果小黄车一直提供轻便的小车,并冒着更大的损失率硬挺着,最终也是可以一直赢得用户的。但是,这么高的损失率,小黄车也扛不住啊。于是小黄车也学摩拜,推出了沉重的新车型,新车更重,自私类用户自然不感兴趣了,但是普通用户也有些不感兴趣了。

小黄车和摩拜谁会获胜 胜败关键点在哪?

这里的核心,也可以说关键点在于,如何让自私的不守规矩的用户不感兴趣,而让公德好的正常用户感兴趣。也就是说,共享单车应该针对用户的信用,提供差异化服务。

比如,如果用户的芝麻信用在700分以上,可以骑行所有小黄车,如果在500分以上,只能骑行50%的小黄车,如果没有信用,则进一步受限。

又比如,对于信用高的用户,可以快递其车锁,让其2个月时间使用一台自行车,并收取更高押金,然后收回自行车,提供给其它用户,当然是针对有兴趣和喜欢结交朋友的人来说。

有人说骑行是一种生活方式,但我看来,更是一种文化,就跟喝星巴克一样,与其说是为了摄取咖啡因,不如说是给自己设定的一种生活的标签。那么,我们也可以通过各种不同类型的自行车,来实现更多更有趣的生活体验。

据说,共享单车2017年预计总投放量极可能接近2000万辆。有人据此估算,这些自行车报废之后,会产生近30万吨废金属,相当于5艘航空母舰结构钢的重量。

小黄车和摩拜谁会获胜 胜败关键点在哪?

当然,不能这么比,共享单车重要,母舰也重要。但是很明显,这种粗放的投放,显然是不可取的,当你把你的服务廉价的提供给用户时候,用户获得的感受也是廉价的,双方都没有得到足够的满足。共享单车不仅为移动支付提供了使用场景,也是一个中国用户开始积累信用的好契机。

给予参与者更多的服务和体验,从用户那理直气壮的拿到更多,在信用体系和技术体系的保障下,也许我们能拥有更好的出行体验。

您可关注微信号【shumapingjia】

我们将回答您各种购机问题留言

2017-06-14

早在年初,今年传说的最大的一个手机行业变化,就是手机要涨价,然后事态的发展确实依据剧本来的,一次次新品发布,价格都有上调,最终到小米6发布时候,已经达到了2499元,OPPO R11发布时候,已经达到了2999元。

本来华为今年应该也是价格走上升通道的,但是P10之后发生了一些事情,比如大家吐槽P10价格高,随后又发现一些P10采用了emmc 5.1闪存,华为也因此进行了说明,但依然很多网友,或者说硬件爱好者常把这是挂在嘴边。

小米OPPO精心打造的涨价通道 被荣耀9狠狠挡住了

当然,即便如此,华为P10的影响力依然高于小米6,比如通过百度指数可以看到。但是,显然大家已经不能愉快地玩耍了,因为犹如这种喜欢小米的粉丝对于P10的嘲讽,是有实力的品牌所不能接受的。所以在P10上的窝囊气,必然要在接下来的新品上补回来。

接下来的新品,除了6月的荣耀9,就要算上9、10月份的Mate 10了,所以华为必然不会放过用荣耀9反戈一击的机会。

现实也果然如此,荣耀9 4GB+64GB版本2299元的价格,十分具有杀伤力。首先其供货比较稳定,因为麒麟960就是自家CPU;其次拍照有保障,华为在双摄上已经积累了相当的经验;此外,外观提供了多种色彩,十分夺目;最后请来胡歌做代言人,参加发布会,这阵势不逊于OPPO。

在此之后,小米6管缺货,还是现货,都将面对一个强大的对手。这就好比在偷袭珍珠港胜利后,日本将军对于战局的一丝焦虑一样,真正的大战应该刚刚开始。

小米OPPO精心打造的涨价通道 被荣耀9狠狠挡住了

小米OPPO精心打造的涨价通道 被荣耀9狠狠挡住了

小米OPPO精心打造的涨价通道 被荣耀9狠狠挡住了

您可关注微信号【shumapingjia】

我们将回答您各种购机问题留言

2017-06-13

文/夜匣

作为一个拥有从第一代到最新一代KO(Kindle Oasis)以及拥有iReader 1、iReader PLUS的电子阅读器发烧友,我经常会被身边的朋友问到该如何选择电子书的问题。凭心而论,在今年的6月8日之前,我给出的答案都是“差不多,买哪个都可以”。

事实也确实如此,同为电子出版生态巨头,同样坐拥几十万正版书籍版权、基于同样的硬软件发展水平,爆款的定价也趋同……对于使用者来说,购买哪一家的产品,其实真的“差不多”。

但这个看法在最近发生了改变,起因是掌阅6月8号发布了一款名为iReader Light 的产品,完全打破了我对于电子阅读器产品的想象和预期。

先上一张新机开箱图,再容我慢慢介绍它是如何突破了我的想象:

试用完iReader Light后,我开始考虑Kindle的处境了

拿在手里是这个感觉(我的手属于偏短小的,但单手持握并不存在压力)。

试用完iReader Light后,我开始考虑Kindle的处境了

超乎想象的轻、薄

敢在名字里写上light的,一定是有足够的底气,而掌阅的这一款新品确实也是将轻薄做到了极致。手握的时候几乎感觉不到重量,放进随身的衣兜也是毫无压力。

我们先看看它有多轻(这里要请上我的厨房秤神器)

试用完iReader Light后,我开始考虑Kindle的处境了

143.4克(官方数据为142克), 为了让大家真实地感受它的轻,我做了几组对比:

试用完iReader Light后,我开始考虑Kindle的处境了

可以看到它的重量相当于一个小桃子+一个小杏,而iPhone7 PLUS 的重量比它足足多了45.4克,约莫是一个小杏的重量。

然后我再对比了它和kindle两款产品的重量:

试用完iReader Light后,我开始考虑Kindle的处境了

左侧是Kindle的爆款KPW(Kindle Paperwhite)标准版,市场价958元,它的不戴套裸机比iReader Light 重了50多克;最让我伤心的是前一阵刚花了2399购买的KO(Kindle Oasis),这款号称史上最轻薄电子书也仅仅比掌阅新品轻了11克(当然是不带着扩充电池的重量)……,而价格是掌阅新品的三倍有余。

说完了轻,不妨再看看薄(为了公平起见,我仅仅对比价格在千元内区间的KPW):

试用完iReader Light后,我开始考虑Kindle的处境了

拍得有点渣,但不影响对比,上方是KPW,下方是iReader Light,厚薄差异一看便知。另外要提一嘴的是iReader Light既轻薄又平整,拿在手里就像拿了个A6的小笔记簿一样。

超乎想象的新功能

这款新品感人的地方在于,不仅仅在外观上优化了,在功能上也是良心凸显:

(1)完美支持PDF

毫不夸张的说,就冲着这个功能,我就得好好安利这一款新品。用Kindle用了这么多年,除了那个目前已经停产的巨屏Kindle DXG 能够让我看清PDF论文上的字之外,其余的产品对PDF的支持简直令人不能忍,当然,掌阅的前两代电子书也是一样……

但这款新品出了一个PDF“重排”功能,能够对PDF的文字和图片进行再排版,让人看得更加清晰。

口说无凭,上图为证:

我从网上DOWN了本《文史知识》,没重排前基本是酱紫的:

封面:

试用完iReader Light后,我开始考虑Kindle的处境了

内页:KPW是不是有种眼睛都要看瞎的感觉……

试用完iReader Light后,我开始考虑Kindle的处境了

但是iReader Light 有重排功能,那样读起来就大不一样了!

试用完iReader Light后,我开始考虑Kindle的处境了

右上角那个“重排”俩字,点击一下就行。然后就神奇地变成下图这个样子了……

试用完iReader Light后,我开始考虑Kindle的处境了

试用完iReader Light后,我开始考虑Kindle的处境了

对比一下能重排的iReader Light 和不能重排的KPW对于PDF文档的支持效果,你一定能明白我为啥要死命安利这个功能了……

(2)书自动上架

除了在线购买电子书外,我们也会经常面临把电脑里的电子书导到阅读器上的情况。一般的操作流程是:连接电脑——把要导出的书复制——打开阅读器的盘——把书籍拷贝到指定书籍文件夹内,四个步骤缺一不可,如果不小心把书放错了文件夹,就会面临在阅读器上根本找不到刚才导进去的书的窘况。

但掌阅这款新品把四个步骤缩减为了两步:连接电脑——点选要导出的书直接发送至阅读器所在盘符即可,不管导进去的书在哪个文件夹,系统都可以自动识别并进行图书的自动上架。

试用完iReader Light后,我开始考虑Kindle的处境了

试用完iReader Light后,我开始考虑Kindle的处境了

看到数据线了木有,真真是一步上架,so easy!

(3)扫码就能支付

作为被Kindle商城支付“逼疯”了的我养成了一个在Kindle里储值大笔购书金的“好”习惯,因为只有这样才能不需要填写大幅表单,多次跳转……但是其实内心有种弱弱的不甘,毕竟储值进去不能增值,怎么都觉得自己有点亏。所以这次看到iReader Light在支付上的便利我还是小小惊喜了一把!

试用完iReader Light后,我开始考虑Kindle的处境了

改良后的iReader支付让我既可以像以前那样选择大额度充值,也可以随买随付,用手机支付宝或者微信扫码就可以支付。

比如我选择用微信来买《巨人》的第三部(强烈安利这套书,超好看!),现在掌阅搞活动只要29.56元,我微信扫描就可以立即支付,实时到账,实时下载,立马阅读。

试用完iReader Light后,我开始考虑Kindle的处境了

(4)书籍文件夹

对于买书如山倒的我来说,书籍管理是个蛮头疼的问题,经常需要翻十几页才能看到我要看的书。但这次iReader Light 把手机端的书籍文件夹功能也搬到了阅读器里,大大节省了我的找书时间,我也可以将不同类别的书分门别类存好,以防不时之需。

试用完iReader Light后,我开始考虑Kindle的处境了

如图所示,点击书架页面顶端就可以进入“图书管理”功能,选中要归类的书籍,新建对应文件夹就能把书放入指定的文件夹内。

简单展示一下文件夹分类后书架的样子:

试用完iReader Light后,我开始考虑Kindle的处境了

(5)WIFI传书

这个功能也是赞赞的,可以不用数据线或者推送,就能将手机和电脑里的电子书“存货”一秒传到同一个WIFI下的iReader Light 里,简直是懒人福音。但可惜手机端目前只支持安卓手机,苹果党们需要再等等了。

超乎想象的性价比

不夸张的说,如果你的预算在1000元以内,想买一个电子阅读器,iReader Light 一定是你最好的选择。

口说无凭,拉表为证:

试用完iReader Light后,我开始考虑Kindle的处境了

从硬件角度来看,658元的iReader Light(青春版)已经达到了良心性价比的水平,8G容量、212PPI的屏幕,外加20级调光的背灯,能够满足我们对于电子阅读器的日常使用要求。

从软件角度来看,掌阅的优势在于50万册正版电子书版权以及海量的漫画、杂志、网络原创作品内容。而Kindle的优势则在于外文版电子书的版权。

最后简单总结一下,如果你的预算在千元以内,日常喜欢携带轻便的电子书随行,中文阅读需求强于外语阅读需求,而且对PDF有蜜汁偏好的话,这款新品确实是你的不二选择。

您可关注微信号【shumapingjia】

我们将回答您各种购机问题留言

2017-05-23

近日,有数据显示,电子书销量在国外下降了。

具体来说,英国发行商协会的数据,2016年,英国市场消费类电子书的销售同比下降17%。与此同时纸质书和期刊的销售同比增长7%,而儿童纸质书的销售同比增长16%。

而根据美国发行商协会的数据,2016年前9个月,美国市场电子书销售同比下降18.7%。与此同时,平装书销售同比增长7.5%,精装书销售同比增长4.1%。

更有机构说,从2011年到2016年,电子书的销售下降了超过40%。

去年国外电</p>
	</div>
	 <!--<strong></strong>-->

    <div class=浏览数: 次 归类于: 未分类 — shumapingjia @ 09:01 评论(0)